守土有责，也别“与民争利”——大方哥聊聊广电传统媒体的“双重面孔” 原创 盐小圈 yan6.com

admin1001

江苏大方哥  钱洲洲 随笔

今天3月29日，盐城马拉松准时开跑，现场氛围拉满、安保井然有序，选手们跑得卖力，这座城市活力确实让人点赞。但我得说句“不中听”的：融媒体（还是哪个电台）的直播机位，画质差得像清朝老片，糊成一片。直播间弹幕都在吐槽，实在不行我个人请你把相机扔下通榆河算了——我是真看不下去了，真的。

不得不服的“体制优势”

盐城广*和融媒体中心，有我们自媒体永远比不了的“靠山”。看看公开数据：盐城广电公开招聘3名融媒体记者，事业编制，抢破头。阜宁、大丰融媒体中心也是公开招聘，一套流程走得规规矩矩。这么多人端着“铁饭碗”，人员架构臃肿是必然的。那么多张嘴要吃饭，光靠传统广告哪撑得住？公开资料显示单：*广播电视+盐FU大众bao员工在编人数接近千人。

1、从“守土有责”到“与民争利”

这几年风向变了。电视台开始大规模“下场”做活动、搞执行——以前是裁判员，现在是穿着“官方金靴”的运动员。大丰区融媒体中心搞宣传，直接“单一来源采购”，花100万跟盐城广电合作，理由是“独家资源，未与第三方合作”。盐阜大众报接银行广告，一单15万，同样是“单一来源”。看懂了吗？我们为几千块的短视频单子争破头，人家靠“官方背景”和“人脉关系”，轻松拿下政府和大企业的年度大单。体制内拿财政工资，却来抢市场化的饭碗——这公平吗？

2、更扎心的：“破庙富和尚”

有一次吃饭听朋友说起，更让人无语——里面不少员工，自己成立公司，用公家的关系，做自己的业务（哪里说哪里了）。单位资源、人脉积累、官方背书，统统变成私人公司的“生产资料”。庙是破的，和尚是富的。一边吃着财政饭，一边在外面抢市场化公司的单子，两头都不耽误。

这已经不是“与民争利”了，这是“借壳生蛋”。

3、存在的必要性，不等于垄断的合理性

我当然明白，地方台有存在的价值。盐城800多万人，老年人习惯看电视；遇到台风暴雨，电视信号比网络靠谱；淮剧、湿地文化也需要主流媒体记录。这些“守土有责”的活，我们自媒体干不了。

但是，不能把“守土有责”当成“垄断经营”的借口，更不能变成“内部人变现”的温床。

再说回今天的盐马直播

今天盐城马拉松办得确实好，1.5万名跑友齐聚，市外选手占比75.45%，盐城这张名片越来越亮。可这么好的赛事，直播画质却配不上这座城市的热情。

如果连一个高清直播都搞不定，却天天去抢市场化公司那点活动执行的单子，甚至搞“体外循环”私人接单——这是不是有点本末倒置了？

守土有责，别变成了守利有责；融合有为，别变成了垄断有为。

我是江苏大方哥，一个在盐城坚持做内容的自媒体人。欢迎评论区聊聊。